民间借贷纠纷 （2019）浙0381民初1789号

原告随诉状提供的证据，均符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以采信。 原告当庭提供的证据，由于未送达被告质证，不作为本案的证据处理，但不妨碍后续诉讼处理。 结合上述证据，特别是原告将款项汇入被告谢洪星账户等相关证据及原告的陈述，足以认定本案借款系被告潘可君、谢洪星共同所借。 经审理，本院认定，被告潘可君、谢洪星系夫妻关系。 2014年11月14日、24日，被告潘可君、谢洪星共同向原告借款10万元和28万元，共计38万元，均约定利息按月利率1%计算。 借款款项均汇入被告谢洪星的银行账户。 借款利息已分别偿付至2015年11月14日、24日止。 诉讼过程中，被告谢洪星偿还了利息2万元。 其余利息和本金均没有偿还。 本院认为，原告与被告潘可君、谢洪星之间的民间借贷合法有效。 被告潘可君、谢洪星在原告主张权利后应及时偿还借款本息。 无证据证明被告潘加庆与本案民间借贷存在着事实上或者法律上的关系，因此，对原告要求被告潘加庆承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下

蔡金娒与潘可君、谢洪星民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1789号 原告：蔡金娒。 委托代理人（特别授权）：黄少君、孙陈楠，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：潘可君。 被告：谢洪星。 被告：潘加庆。 原告蔡金娒与被告潘可君、谢洪星、潘加庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日以简易程序立案，因被告潘可君、谢洪星、潘加庆下落不明，于2019年4月11日裁定转为适用普通程序，……