民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3203号

谢加锰出具的《借据》，载明内容为其向王旭胜借款20万元，但王旭胜仅提供166400元的银行转账证据，虽《借据》同时约定款项交付方式为10万转账、10万现金，但约定方式与实际履行情况不符，王旭胜亦未能进一步举证证明现金交付情况，故实际借款金额应认定为166400元。本案借款未约定还款期限，王旭胜可随时主张借款人还款。谢加锰未能提供证据证明款项偿还情况，故其应偿还166400元，并按月利率2%计付自借款之日起的利息。蔡志君在本案《借据》的“共同借款人”及“担保人”一栏均有签名捺印，但在《借据》的主文内容部分，载明借款人为谢加锰，且款项转账至谢加锰银行账户，故蔡志君辩解其为担保人，予以采纳。当事人对于担保方式并未进行约定，故蔡志君应按连带保证方式承担保证责任。蔡志君辩解谢加锰已偿还部分款项，但谢加锰本人并未提出该项抗辩，且蔡志君申请调取的证据，不足以证明该项辩解，故不予采纳。蔡志君同时辩解《借据》包括利息约定等存在多处空白处先捺印，王旭胜事后自行补填及更改的情况，但未能提供证据予以证明，对该项辩解，亦不予采纳。谢加锰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，依法

谢加锰出具的《借据》，载明内容为其向王旭胜借款20万元，但王旭胜仅提供166400元的银行转账证据，虽《借据》同时约定款项交付方式为10万转账、10万现金，但约定方式与实际履行情况不符，王旭胜亦未能进一步举证证明现金交付情况，故实际借款金额应认定为166400元。本案借款未约定还款期限，王旭胜可随时主张借款人还款。谢加锰未能提供证据证明款项偿还情况，故其应偿还166400元，并按月利率2%计付自借款之日起的利息。蔡志君在本案《借据》的“共同借款人”及“担保人”一栏均有签名捺印，但在《借据》的主文内容部分，载明借款人为谢加锰，且款项转账至谢加锰银行账户，故蔡志君辩解其为担保人，予以采纳。当事人对

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3203号 上诉人（原审被告）：蔡志君，男，1987年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑永福，福建仰顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王旭胜，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴伟鹏，福建瀛莱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢加锰，男，1987……