合同纠纷 （2017）京02民终410号

依法成立的合同，受法院保护，对当事人具有法律约束力。王霞霞与艾斯乐薇公司签订的代理商合作合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，应属有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。现该合同期限已届满，合同权利义务已终止，对于王霞霞已经交纳的履约保证金艾斯乐薇公司应当予以退还，故对于王霞霞要求艾斯乐薇公司退还履约保证金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。艾斯乐薇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：北京艾斯乐薇科技有限公司于判决生效之日起七日内退还王霞霞履约保证金三千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有北京艾斯乐薇科技有限公司代理商合作合同、收据、微信截图及原告陈述在案佐证。本院认为：王霞霞与艾斯乐薇公司签订的代理商合作合同系

依法成立的合同，受法院保护，对当事人具有法律约束力。王霞霞与艾斯乐薇公司签订的代理商合作合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，应属有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。现该合同期限已届满，合同权利义务已终止，对于王霞霞已经交纳的履约保证金艾斯乐薇公司应当予以退还，故对于王霞霞要求艾斯乐薇公司退还履约保证金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。艾斯乐薇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据现有证据缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：北京艾斯乐薇科技有限公司于判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终410号上诉人（原审被告）：北京艾斯乐薇科技有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号院49号楼1层1F1116号。法定代表人：李洪霞，董事长。委托诉讼代理人：何奎，男，1971年12月3日出生，北京艾斯乐薇科技有限公司员工，住四川省广元市。被上诉人（原审原告）：王霞霞,1985年3月25日出生,汉族,住河北省张家口市。上诉人北京艾斯……