债务转移合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第01212号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈正根将资金存入重庆双桥工业园区投资有限公司，重庆市双桥工业园区投资有限公司被关闭后退还陈正根85万元存款的责任应由重庆市双桥工业园区投资有限公司承担。政府根据法令派遣的资产清理小组通过法定程序授权负责清理工作并负责处置机构的资产及债权债务，但机构的债权债务关系不变，还款责任不变。陈正根认为政府派遣资产清理小组对被关闭公司债权、债务进行清理、处置的行为是政府对被关闭公司债权、债务进行接收的主张，缺乏事实和证据支持。陈正根请求重庆市大足区人民政府和重庆市大足区财政局承担债务的诉讼请求，不予支持。据此，判决如下：驳回陈正根的诉讼请求。案件受理费12300元，由陈正根负担。一审法院宣判后，陈正根不服提起上诉，请求：撤销一审判决，判决重庆市大足区人民政府、重庆市大足区财政局给付陈正根存款85万元；并自2000年11月20日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（资金占用损失）；一审、二审案件受理费由重庆市大足区人民政府、重庆市大足区财政局承担。具体理由：一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈正根将资金存入重庆双桥工业园区投资有限公司，重庆市双桥工业园区投资有限公司被关闭后退还陈正根85万元存款的责任应由重庆市双桥工业园区投资有限公司承担。政府根据法令派遣的资产清理小组通过法定程序授权负责清理工作并负责处置机构的资产及债权债务，但机构的债权债务关系不变，还款责任不变。陈正根认为政府派遣资产清理小组对被关闭公司债权、债务进行清理、处置的行为是政府对被关闭公司债权、债务进行接收的主张，缺乏事实和证据支持。陈正根请求重庆市大足区人民政府和重庆市大足

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01212号上诉人（原审原告）陈正根。委托代理人凌忠实，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市大足区人民政府，住所地重庆市大足区北环二路中段1号。法定代表人周少政，区长。委托代理人胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市大足区财政局，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处白鹤林片区139号。法定代表人李雪……