合同纠纷 （2015）榆中民三终字第00880号

罗某某与双某某之间成立房屋买卖合同，双方在一审时解除了该合同，双某某理应将因合同产生的350000元的房屋预购款退还罗某某。双某某上诉称因被上诉人罗某某未按合同约定按时付款，上诉人因此支付了50000元的贷款利息，应由上诉人支付，但上诉人没有提交证据证明被上诉人有违约行为及产生了该50000元的利息损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担举证不能的不利后果，故其上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元由上诉人双某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柳　强审　判　员　　惠东东代理审判员　　魏　霞二〇一五年十一月十日书　记　员　　李　刚

罗某某与双某某之间成立房屋买卖合同，双方在一审时解除了该合同，双某某理应将因合同产生的350000元的房屋预购款退还罗某某。双某某上诉称因被上诉人罗某某未按合同约定按时付款，上诉人因此支付了50000元的贷款利息，应由上诉人支付，但上诉人没有提交证据证明被上诉人有违约行为及产生了该50000元的利息损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担举证不能的不利后果，故其上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元由上诉人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00880号上诉人（原审被告）双某某。被上诉人（原审原告）罗某某。上诉人双某某因与被上诉人罗某某合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第03912号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年12月27日，罗某某与双某某口头达成一致意见，……