林业承包合同纠纷 (2018)吉75民终3号
裁判要旨
双方签订的林蛙养殖承包合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,该合同合法有效。王密贵、崔维君、高长海所主张的不欠付衍泉承包费问题,一审法院认为,双方既然存在林蛙养殖承包合同关系,就均有义务按约履行合同,王密贵、崔维君、高长海提供的证据视听资料仅能证明已支付付衍泉部分承包费用,无法证明承包费按合同的约定已全部付清,且不能证明付衍泉承诺对剩余承包费不要了。故对王密贵、崔维君、高长海不欠承包费的抗辩主张不予采纳。付衍泉主张王密贵、崔维君、高长海应支付所欠其承包费人民币320000元的请求,因王密贵、崔维君、高长海已支付付衍泉承包费陈述予以证明,付衍泉的诉讼请求部分支持,王密贵、崔维君、高长海尚欠付衍泉承包费人民币138000元理应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任
摘要
王密贵、崔维君、高长海与付衍泉林业承包合同纠纷一案二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文(节选)
吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书(2018)吉75民终3号上诉人(原审被告):王密贵,男,1963年10月6日出生,现住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。上诉人(原审被告):崔维君,男,1967年9月20日出生,现住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。上诉人(原审被告):高长海,男,1967年12月30日出生,现住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。共同委托诉讼代理人:李文,吉林海兰江律师事务所律师。被上……