民间借贷纠纷 （2019）京0119民初8295号
裁判要旨
白云龙与杜富祯之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定。 有效成立的合同，对双方具有约束力。 本案中，白云龙与杜富祯签订的借款合同中约定的借款金额为1.5万元，杜富祯出具借据和收据是显示的金额亦为1.5万元，但根据白云龙提供的微信账单，可以显示白云龙分别于2018年7月12日、7月13日向杜富祯转款1.2万元，此时白云龙的微信账户尚有余额，且结合其拒绝回答与杜富祯的认识过程，记不清楚借款合同的签订地点和3000元现金的交付地点，其所主张的事实难以达到民事诉讼中的高度盖然性的要求，故本案的借款本金应该认定为1.2万元。 双方在两份合同中分别约定了月息2%和30%违约金，但两份合同签订的时间相同，无法判断两份借款合同的关系，白云龙要求按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院对此不持异议。 杜富祯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃对本案的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜富祯于本判决生效后七日内偿还白云龙借款本金1.2万元；二、杜富祯
摘要
白云龙与杜富祯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初8295号原告:白云龙，男，1997年7月17日出生，户籍所在地河北省张家口市，现住北京市延庆区。 被告:杜富祯，男，1993年10月9日出生，户籍所在地江西省吉安市。 原告白云龙与被告杜富祯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 白云龙到庭参加了诉讼，杜富祯经本院公告送达出庭传票，无……