机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第01023号
裁判要旨
公民的合法财产权益受法律保护,故金环出租公司因此次交通事故所遭受的财产损失应当得到赔偿。因侵权人所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险,故金环出租公司的相关经济损失首先应由保险公司予以赔偿。金环出租公司主张的停运损失,应由保险公司在交强险财产损失限额余额1200元内予以赔偿,不足部分由雇主祁宝财予以赔偿,刘政伟系雇员,故不承担赔偿责任。祁宝财和刘政伟主张车辆停运时间不实,未能提供证据证明,不予采信。综上,原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条,及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司停运损失1200元;二、祁宝财赔偿沈阳市金环出租汽车有限公司停运损失760元;上述款项,于判决生效后十日内执行,如逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回沈阳市金环出租汽车有限公司其他的诉讼请求。案件受理费50元(沈阳市金环出租汽车有限公司已垫付),由祁宝财承担。宣判后,保险公司
摘要
公民的合法财产权益受法律保护,故金环出租公司因此次交通事故所遭受的财产损失应当得到赔偿。因侵权人所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险,故金环出租公司的相关经济损失首先应由保险公司予以赔偿。金环出租公司主张的停运损失,应由保险公司在交强险财产损失限额余额1200元内予以赔偿,不足部分由雇主祁宝财予以赔偿,刘政伟系雇员,故不承担赔偿责任。祁宝财和刘政伟主张车辆停运时间不实,未能提供证据证明,不予采信。综上,原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条,及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、中华联合财
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第01023号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司,住所地:辽宁省铁岭市银州区南马路39号。负责人:盛淑环,该公司总经理。委托代理人:XX,男,1982年6月21日出生,汉族,住沈阳市沈河区东陵区。被上诉人(原审原告):沈阳市金环出租汽车有限公司,住所地:沈阳市皇姑区鸭绿江街32甲号。法定代表人:郭文凯,该……