劳动争议 （2021）粤01民终16851号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于工资的支付，元霆广州分公司、元霆公司在一审中同意予以支付，本院予以确认。虽然元霆广州分公司、元霆公司主张谢金龙实际由江某某招聘，其是代江某某垫付工资。本院认为，其与江某某之间的关系属于内部关系，谢金龙没有在本案中向江某某主张权利，本案不予调处。综上所述，元霆广州分公司、元霆公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由深圳市元霆劳务工程有限公司广州分公司、深圳市元霆劳务工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　徐　艳二〇二一年八月九日书记员　陈泽如邱惠平 来源：

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于工资的支付，元霆广州分公司、元霆公司在一审中同意予以支付，本院予以确认。虽然元霆广州分公司、元霆公司主张谢金龙实际由江某某招聘，其是代江某某垫付工资。本院认为，其与江某某之间的关系属于内部关系，谢金龙没有在本案中向江某某主张权利，本案不予调处。综上所述，元霆广州分公司、元霆公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由深圳市元霆劳务工

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16851号上诉人（原审原告）：深圳市元霆劳务工程有限公司广州分公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道10号1720房。负责人：倪冰洁，该公司总经理。上诉人（原审原告）：深圳市元霆劳务工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南新社区玉岭花园B1栋A109。法定代表人：倪培鑫，该公司董事长。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：晏明，……