婚约财产纠纷 （2019）黔05民终3351号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”规定，原告李某主张由两被告向其返还63500元彩礼钱，因原告李某与被告雷某1未办理结婚登记手续共同生活，结合本案的实际情况，酌定由两被告向原告李某返还31500元彩礼钱较为公平合理，对超出部分不予支持。被告雷某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决;一、由被告雷某1、雷某2于判决生效之日起5日内返还原告李某彩礼钱31500元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告雷某1、雷某2负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人李某提交了：1、赫章县农村信用社凭证两张，拟证明我家交付给上诉人家的彩礼部分来源与我父亲李开贵到银行取的50000元存款；2、李开启证言：

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”规定，原告李某主张由两被告向其返还63500元彩礼钱，因原告李某与被告雷某1未办理结婚登记手续共同生活，结合本案的实际情况，酌定由两被告向原告李某返还31500元彩礼钱较为公平合理，对超出部分不予支持。被告雷某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3351号 上诉人（原审被告）：雷某1，女，2002年4月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 上诉人（原审被告）：雷某2，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审原告）：李某，男，2000年5月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 上诉人雷某1、雷某2因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服贵州省赫章县人……