机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂03民终2881号

案件双方在事实认定和法律适用方面争议的焦点为：一、死亡赔偿金应以何标准计算；二、被扶养人生活费应以何标准计算，事故发生时对容开柏、莫德荣的扶养人人数如何确定；三、精神抚慰金是否过高；四、被告保险公司在商业三者险是否免除赔偿责任；五、超过交强险部分的费用，赔偿比例如何分担；六、被告保险公司已支付的30120元，是否应从应赔金额中予以扣除。根据确认的法律事实，对上述争议焦点作如下分析论证：涉案交通事故，经阳朔县公安局交通警察大队认定，受害人容成承担本次道路交通事故的主要责任，被告费成龙承担本次道路交通事故的次要责任，交警部门的处理决定，事实清楚，处理恰当，法院予以认定。原告要求被告赔偿经济损失，符合法律规定部分，应予支持。 关于争议焦点一：交通事故责任受害人的死亡赔偿金计算标准并非以受害人户口所在地为唯一确定因素，还应当结合受害人的经常居住地、工作地、生活来源地等综合进行考量，对于农村户口的受害人长期在城镇工作，生活来源以及生活水平均与城镇居民相当的，应按照城镇标准计算。受害人容成在运送建材的过程中发生交通事故而死亡，原告提交的6、7、8号证据中的询问笔录、工资发放单、考勤表等证据材料，已

案件双方在事实认定和法律适用方面争议的焦点为：一、死亡赔偿金应以何标准计算；二、被扶养人生活费应以何标准计算，事故发生时对容开柏、莫德荣的扶养人人数如何确定；三、精神抚慰金是否过高；四、被告保险公司在商业三者险是否免除赔偿责任；五、超过交强险部分的费用，赔偿比例如何分担；六、被告保险公司已支付的30120元，是否应从应赔金额中予以扣除。根据确认的法律事实，对上述争议焦点作如下分析论证：涉案交通事故，经阳朔县公安局交通警察大队认定，受害人容成承担本次道路交通事故的主要责任，被告费成龙承担本次道路交通事故的次要责任，交警部门的处理决定，事实清楚，处理恰当，法院予以认定。原告要求被告赔偿经济损失，符

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2881号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资源支公司，住所地广西壮族自治区资源县资源镇西延南路157号，统一社会信用代码:91450329200141131Y。 负责人:孙易清，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡宇翔，该公司法务。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：容……