承揽合同纠纷 （2017）内04民终4390号

原告王某、孙某与被告内蒙古品佳农业有限公司之间系承揽合同关系，对原告王某、孙某已施工完毕的大棚，被告内蒙古品佳农业有限公司理应履行给付施工费用的义务，故原告王某、孙某要求被告内蒙古品佳农业有限公司给付施工费用的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。孙得地系被告内蒙古品佳农业有限公司的工作人员，其与二原告签订《蔬菜大棚整体施工合同书》是履行职务行为，且在原告与被告韩某及公司股东皇甫兆龙的多次通话中，被告韩某亦从未提及二原告施工的大棚与孙得地有关，故被告韩某关于原告系与孙得地签订的合同应当向孙得地主张权利的辩解理由，法院不予采纳；二原告要求被告韩某给付施工费用没有事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告内蒙古品佳农业有限公司于本判决生效后五日内给付原告王某、孙某大棚施工费752309元；二、驳回二原告对被告韩某的诉讼请求。本院二审期间，当事人绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人品佳公司为证实其主张成立，提交如下证据：第一组证据１、组棚

原告王某、孙某与被告内蒙古品佳农业有限公司之间系承揽合同关系，对原告王某、孙某已施工完毕的大棚，被告内蒙古品佳农业有限公司理应履行给付施工费用的义务，故原告王某、孙某要求被告内蒙古品佳农业有限公司给付施工费用的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。孙得地系被告内蒙古品佳农业有限公司的工作人员，其与二原告签订《蔬菜大棚整体施工合同书》是履行职务行为，且在原告与被告韩某及公司股东皇甫兆龙的多次通话中，被告韩某亦从未提及二原告施工的大棚与孙得地有关，故被告韩某关于原告系与孙得地签订的合同应当向孙得地主张权利的辩解理由，法院不予采纳；二原告要求被告韩某给付施工费用没有事实及法律依据，法院不予支持。依照《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4390号上诉人(原审被告)：内蒙古品佳农业有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县大城子镇上五家村。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：马某、姜某，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某，男，1969年９月９……