劳动争议 （2016）吉01民终878号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。刘伟要求二道区八九十精菜坊支付双倍工资15000元，并没有提供证据证明，故其诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回刘伟的诉讼请求。案件受理费10元，由刘伟承担。宣判后，刘伟不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，刘伟于2015年5月30日至8月15日在二道区八九十精菜坊工作，二道区八九十精菜坊未按照法律规定与其签订劳动合同，应向其支付未签订书面劳动合同双倍工资。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持刘伟的诉讼请求。一、二审诉讼费用由二道区八九十精菜坊负担。被上诉人二道区八九十精菜坊二审辩称，原审判决正确，应当维持。本院二审审理查明的事实除原审判决认定事实外，另查明，原审庭审中刘伟提交了其丈夫刘伟与二道区八九十精菜坊经营者王恩梅的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。刘伟要求二道区八九十精菜坊支付双倍工资15000元，并没有提供证据证明，故其诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回刘伟的诉讼请求。案件受理费10元，由刘伟承担。宣判后，刘伟不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，刘伟于2015年5月30日至8

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终878号上诉人（原审原告）刘伟，男，1988年11月19日生，汉族，住吉林省梨树县，现住长春汽车产业开发区。委托代理人汪俊洲，长春市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）二道区八九十精菜坊，住所地长春市二道区。经营者王恩梅，女，1988年5月1日生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇曲家村杨坨东屯**组，现住长春市二道区。上诉人刘伟……