机动车交通事故责任纠纷 （2021）赣11民终892号

原告黄娇、吴辉主在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利，鄱阳县公安局交通警察大队认定被告桂火全负事故主要责任、原告吴辉主负事故次要责任，原告黄娇无责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，予以确认。被告桂火全作为本次交通事故的直接侵权人并负事故的主要责任，应承担赔偿责任。被告物流公司作为肇事车的挂靠单位，应对被告桂火全的赔偿责任承担连带责任。被告物流公司与被告人保南昌分公司机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告人保南昌分公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。被告人保南昌分公司辩称非医保用药部分不属于保险理赔范围，一审法院认为该辩称没有事实依据，且非医保用药多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张；人保南昌分公司还辩称不承担鉴定费，一审法院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。综上，依据采信的有效证据结合原告黄娇、吴辉主的诉请，对原告黄娇的损失作如下认定：1、医疗费43662.41元；2、后续治疗费3600元；3、残疾赔偿金52260.7

原告黄娇、吴辉主在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利，鄱阳县公安局交通警察大队认定被告桂火全负事故主要责任、原告吴辉主负事故次要责任，原告黄娇无责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，予以确认。被告桂火全作为本次交通事故的直接侵权人并负事故的主要责任，应承担赔偿责任。被告物流公司作为肇事车的挂靠单位，应对被告桂火全的赔偿责任承担连带责任。被告物流公司与被告人保南昌分公司机动车保险合同关系成立，且内容不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告人保南昌分公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。被告人保南昌分公司辩称非医保用药部分不属于保险理赔范围，一审法院认为该

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终892号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。法定代表人：卢海根，公司总经理。委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄娇，女，1954年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审原告）：吴辉主，男……