建设工程施工合同纠纷 （2013）肇中法民三终字第225号

刚毅电力公司与浦航投资公司签订的《施工合同书》没有违反国家强制性规定，是有效合同，受法律保护，双方均应按合同条款行使权利、履行义务。刚毅电力公司已按合同约定完成了浦航投资公司委托进行的广东南方科技职业学院（广东华南工商职业学院）校区内的配电安装工程，而浦航投资公司没有按合同约定的方式付清余下工程款108万元给刚毅电力公司，经刚毅电力公司催收，浦航投资公司和华南技工学校共同向刚毅电力公司出具《付款承诺书》，华南技工学校愿意承担继续付款的责任，并且确定最后还款期在2012年9月30日，超出该期限后，浦航投资公司和华南技工学校仍然没有付清工程款给刚毅电力公司。浦航投资公司和华南技工学校的行为已构成违约，应承担违约责任。浦航投资公司对刚毅电力公司主张的工程欠款108万元没有异议，但辩称自己不是《付款承诺书》的承诺人，出具《付款承诺书》的主体是华南技工学校，但该校不是合同主体，该校出具《付款承诺书》违反《担保法》的规定，《付款承诺书》不具有法律效力，所以本案的迟延付款的利息应按银行同期同类贷款利率计算。因浦航投资公司既是合同债务人，其在《付款承诺书》上签名盖章确认，视为其同意与华南技工学校一并履

刚毅电力公司与浦航投资公司签订的《施工合同书》没有违反国家强制性规定，是有效合同，受法律保护，双方均应按合同条款行使权利、履行义务。刚毅电力公司已按合同约定完成了浦航投资公司委托进行的广东南方科技职业学院（广东华南工商职业学院）校区内的配电安装工程，而浦航投资公司没有按合同约定的方式付清余下工程款108万元给刚毅电力公司，经刚毅电力公司催收，浦航投资公司和华南技工学校共同向刚毅电力公司出具《付款承诺书》，华南技工学校愿意承担继续付款的责任，并且确定最后还款期在2012年9月30日，超出该期限后，浦航投资公司和华南技工学校仍然没有付清工程款给刚毅电力公司。浦航投资公司和华南技工学校的行为已构成违

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）肇中法民三终字第225号上诉人（原审被告）：广东省华南工商技工学校。负责人：谢伟芳。委托代理人：廖家梁，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市刚毅电力发展有限公司。法定代表人：朱肇元，该公司董事长。委托代理人：伍思扬，广东天量律师事务所律师。委托代理人：陈莎，广东天量律师事务所律师。原审被告：广东浦航投资有限公司。法定代表人：谢伟……