承揽合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第00645号

赵喜安按万继明的要求，自己提供资金、技术等承接该工程A座内外脚手架工程的材料租赁及搭设安装，赵喜安与万继明是承揽合同关系。赵喜安已按万继明的要求完成工资成果，万继明应当支付工程款，万继明未支付工程款107500元引起本案纠纷，万继明应承担支付工程款107500元及延期支付利息的民事责任。利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。江望姣与万继明是夫妻关系，江望姣应与万继明共同承担偿还上述债务的责任。该项目部负责人梅克林将工程分包给万继明，梅克林的行为代表常博公司的行为，应当认定常博公司将建筑工程分包给万继明，常博公司将自己所承包的工程分包给不具备相应资质条件个人，常博公司的行为系违法分包行为，常博公司应在欠付工程款范围对赵喜安承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、万继明与江望姣于判决生效后十五日内共

赵喜安按万继明的要求，自己提供资金、技术等承接该工程A座内外脚手架工程的材料租赁及搭设安装，赵喜安与万继明是承揽合同关系。赵喜安已按万继明的要求完成工资成果，万继明应当支付工程款，万继明未支付工程款107500元引起本案纠纷，万继明应承担支付工程款107500元及延期支付利息的民事责任。利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。江望姣与万继明是夫妻关系，江望姣应与万继明共同承担偿还上述债务的责任。该项目部负责人梅克林将工程分包给万继明，梅克林的行为代表常博公司的行为，应当认定常博公司将建筑工程分包给万继明，常博公司将自己所承包的工程分包给不具备相应资质条件个人，常博公司的行为系违法分包行为，常

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第00645号上诉人（原审被告）：万继明，男，1968年11月28日出生，汉族。委托代理人：张中华，湖北安达诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵喜安，男，1964年10月12日出生，汉族。委托代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师。原审被告：江望姣，女，1966年12月20日出生，汉族。原审被告：武汉常博建设集团有限公司。……