其他（公安） （2019）湘1021行初115号

被告资兴市公安局作为资兴市人民政府公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作。 本案争议焦点是：一、被诉的行政处罚决定是否合法；二、原告要求被告返回录音笔并赔偿损失是否有事实依据和法律依据。 关于争议焦点一。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。 聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 《信访条例》第十六条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机

王瑞平与资兴市公安局公安行政处罚一审行政判决书

湖南省桂阳县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘1021行初115号 原告王瑞平，女，汉族。 委托代理人李英，湖南民浩律师事务所律师。 委托代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被告资兴市公安局。 法定代表人吴兴国，该局局长。 委托代理人黄奇山，男，汉族，系资兴市公安局法制大队教导员。 委托代理人龙佳宝，男，汉族，系资兴市公安局兴宁派出所民警。 原告王瑞平诉被告资兴市公安局……