民间借贷纠纷 （2019）内0781民初1399号

本案的争议焦点为如何确认三被告的还款责任。 （一）本案二原告系夫妻关系，通过原告刘某的账户将夫妻共同存款转账给被告宫某，能够确认二原告为债权人。 被告宫某以个人和公司的名义向原告刘某出具2015年3月16日及2015年7月25日个人借款合同两份，以个人名义向原告刘某出具2016年4月25日个人借款合同。 因宫某系呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司的法定代表人，原告提交的三份个人借款合同中的借款人处显示宫某，同时呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司在其中两份借款合同中盖章，且在庭审中对三笔借款予以认可并同意偿还借款。 虽呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司认可宫某为职务行为，但因宫某以个人名义签订合同，按照合同相对性原则，企业法定代表人仍然应当作为合同一方，其对债权人的责任不能免除。 同时，因呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司是一人有限责任公司，且在与二原告发生往来款项时均为宫某的银行卡，宫某未能证明公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，被告宫某、呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司应共同承担偿还责任。

刘某、周某与宫某、周某等民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初1399号原告：刘某，现住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告：周某1，现住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：宫某，现住内蒙古自治区满洲里市。 被告：周某2，现住内蒙古自治区满洲里市。 被告：呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司。 法定代表人：宫某。 原告刘某、周某1与被告宫某、周某2、呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于20……