确认合同无效纠纷 （2019）鄂28民终2400号

宣恩县水利水产局委托高罗水务中心代为行使十马槽水库管理事宜，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“……受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人……”之规定，黄雨益选择高罗水务中心作为相对人主张其权利，符合法律规定。本案争议的焦点是黄雨益与高罗水务中心于2014年2月26日签订的《水库承包合同》的效力问题。1.黄雨益认为该合同约定养鱼不能用饲料、肥料，违反了《中华人民共和国渔业法》第20条等相关法律规定，该合同自2014年2月26日签订之日起，导致黄雨益不能正常养鱼，不能合理地投放饲料和肥料以及采取消毒杀菌养殖措施，导致至今黄雨益没能产生任何效益，该合同的目的、相关约定违背了法律的规定，同时该合同要求黄雨益保证下游人畜饮水及灌溉也违背了常理，且在2014年签订合同的时候黄雨益对合同内容不知情，在2018年10月12日确认2011年《水库承包合同》有效的时候黄雨益才看见该合同，在合同上签名也并非黄雨益自愿，故该合同应属无效合同；2.高罗水务中心则持相反意见，高罗水务中心认为

宣恩县水利水产局委托高罗水务中心代为行使十马槽水库管理事宜，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“……受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人……”之规定，黄雨益选择高罗水务中心作为相对人主张其权利，符合法律规定。本案争议的焦点是黄雨益与高罗水务中心于2014年2月26日签订的《水库承包合同》的效力问题。1.黄雨益认为该合同约定养鱼不能用饲料、肥料，违反了《中华人民共和国渔业法》第20条等相关法律规定，该合同自2014年2月26日签订之日起，导致黄雨益不能正常养鱼，不能合理地投

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2400号上诉人（原审原告）：黄雨益，男，1964年2月6日生，侗族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：吴玉康，湖北清江源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：宣恩县高罗镇水务服务中心(以下简称高罗水务中心)，住所地湖北省宣恩县高罗镇集镇，统一社会信用代码524228257881719635。法定代表人……