劳动争议 （2021）京01民终1197号

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提交证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。深瞐科技公司在一审时提交的用以证明其解除与戴定荣劳动合同合法的证据系其单方作出，上面均无戴定荣的签字，戴定荣对此亦不确认，一审法院据此认定深瞐科技公司违法解除劳动合同，并确认了双方当事人在仲裁庭中认可的支付经济补偿金1万元并无不当，深瞐科技公司关于其不存在违法解除劳动合同的上诉理由不能成立，本院不予支持；另因深瞐科技公司在一审庭审中同意支付戴定荣体检费，一审法院据此判令深瞐科技公司负担该笔费用并无不当，深瞐科技公司关于其无需向戴定荣退还体检费的上诉理由不能成立，本院亦不予支持；关于戴定荣称经济补偿金应参照其在上家公司的工资标准及深瞐科技公司应支付其未休年假工资的上诉理由，因戴定荣入职深瞐科技公司仅两月，故戴定荣的上述理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，戴定荣、深瞐科技公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由戴定荣、北京深瞐科技有限公司各负担10元（

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提交证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。深瞐科技公司在一审时提交的用以证明其解除与戴定荣劳动合同合法的证据系其单方作出，上面均无戴定荣的签字，戴定荣对此亦不确认，一审法院据此认定深瞐科技公司违法解除劳动合同，并确认了双方当事人在仲裁庭中认可的支付经济补偿金1万元并无不当，深瞐科技公司关于其不存在违法解除劳动合同的上诉理由不能成立，本院不予支持；另因深瞐科技公司在一审庭审中同意支付戴定荣体检费，一审法院据此判令深瞐科技公司负担该笔费用并无不当，深瞐科技公司关于其无需向戴定荣退还体检费的上诉理由不能成立，本院亦不予支持；关于戴定荣称经济补偿金应参照其

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1197号上诉人（原审原告）：戴定荣，男，1985年2月21日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：北京深瞐科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路****705。法定代表人：陈瑞军，总经理。委托诉讼代理人：王飞，北京市东友律师事务所律师。上诉人戴定荣、北京深瞐科技有限公司（以下简称深瞐科技公司）因劳动争议一案，均不服北京市海淀区……