提供劳务者受害责任纠纷 （2015）济民四终字第287号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案，王承江在向王乐、王召艳提供劳务时自身受到伤害，作为接受劳务的王乐、王召艳应依法承担侵权责任。王乐、王召艳辩称其与王承江不是雇佣关系，而是王承江承揽了孙贻海经营餐馆烟道改造事宜，但其提交的证据不能证实上述主张，结合苑景英、朱玉娥、王百殿、孙贻海陈述的内容、提交的证据以及当事人当庭陈述的内容，对王乐、王召艳的上述主张，原审法院不予采信。从王乐、王召艳提供的证人证言以及苑景英、朱玉娥、王百殿提交的王承江存放于其住处的图片可以证实王承江长期从事烟筒等安装工作，而在事发当日安装烟筒时其应按照安全常识在身上固定安全绳以防危险发生，而王承江未按照操作规范施工，对其损害事实的发生有一定过错，可以减轻侵权人的法律责任。王乐、王召艳应为王承江提供安全防护设施用以确保其人身安

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案，王承江在向王乐、王召艳提供劳务时自身受到伤害，作为接受劳务的王乐、王召艳应依法承担侵权责任。王乐、王召艳辩称其与王承江不是雇佣关系，而是王承江承揽了孙贻海经营餐馆烟道改造事宜，但其提交的证据不能证实上述主张，结合苑景英、朱玉娥、王百殿、孙贻海陈述的内容、提交的证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第287号上诉人（原审被告）王乐，男，1981年7月6日出生，汉族，个体经营者，住济南市。上诉人（原审被告）王召艳，女，1979年8月25日出生，汉族，个体经营者，住济南市。以上两上诉人共同委托代理人王英森，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苑景英，女，1932年10月15日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（……