机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民二终字第145号

根据上诉人吴均华、吴康就的上诉及被上诉人黄丹玲的答辩，本案在二审期间有如下几点争议：一、《道路交通事故认定书》是否客观，是否可作为本案的定案依据，上诉人要求重新划定事故责任是否应予支持，交通事故主要责任人按70%份额承担事故造成的经济损失赔偿是否恰当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，公安机关交通管理部门是道路交通安全管理的行政职能部门。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”本案的交通事故发生后，茂名市公安局交通警察支队二大队对事故进行了现场勘验、情况调查，查实：“2014年03月26日19时30分许，吴康就驾驶粤kgqxxx号普通二轮摩托车，从彭村村口往彭村内行驶至镇盛镇彭村村内路段时，与对向由李福源无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车搭乘客黄丹玲发生碰撞，造成吴康就、黄丹玲受伤，两车损坏的道路交通事故。”基于以上事实对事故发生的原因进行了分析：“吴康就会车时未减速靠右行驶，是造成该事故的主要原因；李福源无证驾驶机动车上道路行驶，是造成

根据上诉人吴均华、吴康就的上诉及被上诉人黄丹玲的答辩，本案在二审期间有如下几点争议：一、《道路交通事故认定书》是否客观，是否可作为本案的定案依据，上诉人要求重新划定事故责任是否应予支持，交通事故主要责任人按70%份额承担事故造成的经济损失赔偿是否恰当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，公安机关交通管理部门是道路交通安全管理的行政职能部门。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”本案的交通事故发生后，茂名市公安局交通警察支队二大队对事故进行了现

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民二终字第145号上诉人（原审被告）：吴康就，汉族，住茂名市。上诉人（原审被告）：吴均华，汉族，住茂名市。诉讼代理人：吴康就。被上诉人（原审原告）：黄丹玲，汉族，住茂名市。诉讼代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。诉讼代理人：黄全儒，广东诚挚律师事务所实习律师。上诉人吴康就、吴均华因与被上诉人黄丹玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省……