确认合同无效纠纷 （2014）乌中民四终字第1091号

王菊晨与张荷飞之间争议的焦点一是：本案是否已超过了法律规定的诉讼时效期间。本案王菊晨提起的诉讼主张是要求确认2005年12月30日签订的《协议》无效。合同无效属于形成权，无效合同不适用诉讼时效。故对张荷飞辩称本案已超过法律规定的诉讼时效期间的辩解理由，本院不予采信。本案王菊晨与张荷飞争议的焦点二是：2005年12月30日王菊晨与张荷飞在签订合同时其是否不具有完全民事行为能力。王菊晨在庭审中，提交了1988年10月10日由乌鲁木齐市第四人民医院出具的司法精神医学鉴定书的鉴定结论为：癫痫（精神运动性发作）。癫痫性格改变。因该证据不能证明王菊晨在2005年12月30日与张荷飞签订合同时民事行为能力受限。故对王菊晨称其在与张荷飞签订合同时其不能正确表达意志的理由不予采信。王菊晨与张荷飞在2005年12月30日签订协议时，虽然王菊晨的共有人没有在协议上签名，但2009年10月29日双方在办理公证时，王菊晨的妻子也一同前往公证办理公证，因此，可以推定王菊晨的妻子是明知王菊晨与张荷飞的房屋和地下室的交易行为的，故对王菊晨称其未征得其妻子同意的理由，原审法院不予采信。2005年12月30日王菊晨与张荷

王菊晨与张荷飞之间争议的焦点一是：本案是否已超过了法律规定的诉讼时效期间。本案王菊晨提起的诉讼主张是要求确认2005年12月30日签订的《协议》无效。合同无效属于形成权，无效合同不适用诉讼时效。故对张荷飞辩称本案已超过法律规定的诉讼时效期间的辩解理由，本院不予采信。本案王菊晨与张荷飞争议的焦点二是：2005年12月30日王菊晨与张荷飞在签订合同时其是否不具有完全民事行为能力。王菊晨在庭审中，提交了1988年10月10日由乌鲁木齐市第四人民医院出具的司法精神医学鉴定书的鉴定结论为：癫痫（精神运动性发作）。癫痫性格改变。因该证据不能证明王菊晨在2005年12月30日与张荷飞签订合同时民事行为能力受

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1091号上诉人（原审原告）：王菊晨。被上诉人（原审被告）：张荷飞。委托代理人：韩鹏飞，乌鲁木齐市天山区民事法律服务所法律工作者。委托代理人：孙纤韵，乌鲁木齐市天山区民事法律服务所法律工作者。上诉人王菊晨因确认合同无效纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本……