信用卡诈骗 （2014）榕刑终字第1079号

上诉人黄光铃以非法占有为目的，超过规定的限额和期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支金额达人民币379770.39元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。上诉人黄光铃亲友案发后代为退还部分欠款，依法酌情予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯景英代理审判员　　林　伟代理审判员　　李平盛二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　王　卉附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上

上诉人黄光铃以非法占有为目的，超过规定的限额和期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支金额达人民币379770.39元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。上诉人黄光铃亲友案发后代为退还部分欠款，依法酌情予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第1079号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄光铃，男，1968年11月6日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，住福建省福安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人陈武，福建合立律师事务所律师。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控被告……