劳动争议 （2016）苏09民终4560号

自2000年5月起，兽医站进行第二次改制，原兽医站的工作人员自行疏散，自谋职业、自我定位。兽医与畜禽养殖户服务工作实行双向选择、自主经营、自担风险。金晓松的劳动报酬与其实际防疫量挂钩，多劳多得。双方之间虽保留原有的劳动关系，新曹农场为金晓松缴纳社会保险，但金晓松并未实际向新曹农场提供劳动，事实上，自2000年5月起，金晓松也不需要新曹农场安排工作，新曹农场实际也不发放金晓松劳动报酬，双方之间的劳动关系已不具备完全意义劳动法上的权利义务关系。金晓松是因改制引起的自谋职业，与畜禽养殖户服务工作实行双向选择，其主张自2000年5月起至2009年12月底从事猪、牛、羊口蹄疫、猪蓝耳、大户禽流感、散户禽流感的防疫系属于新曹农场和新曹农场动防中心布置的工作内容，没有事实和法律依据，不予支持。新曹农场动防中心经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回金晓松的诉讼请求。案件受理费10元，由金晓松负担。

自2000年5月起，兽医站进行第二次改制，原兽医站的工作人员自行疏散，自谋职业、自我定位。兽医与畜禽养殖户服务工作实行双向选择、自主经营、自担风险。金晓松的劳动报酬与其实际防疫量挂钩，多劳多得。双方之间虽保留原有的劳动关系，新曹农场为金晓松缴纳社会保险，但金晓松并未实际向新曹农场提供劳动，事实上，自2000年5月起，金晓松也不需要新曹农场安排工作，新曹农场实际也不发放金晓松劳动报酬，双方之间的劳动关系已不具备完全意义劳动法上的权利义务关系。金晓松是因改制引起的自谋职业，与畜禽养殖户服务工作实行双向选择，其主张自2000年5月起至2009年12月底从事猪、牛、羊口蹄疫、猪蓝耳、大户禽流感、散户禽

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4560号上诉人（原审原告）：金晓松，男，1967年10月1日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：江苏省新曹农场，住所地在江苏省东台市花舍。法定代表人：陈国强，该场场长。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亚军，江苏苏东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省新曹农场动物疫病防治中心……