机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第384号

交警队作出的事故认定书虽不是审理案件的当然依据，但事故认定书是比较重要的证据。该认定书系交警队的民警通过对2010年7月28日08时57分在义乌37省道93K＋400M地方出现，驶往绍兴方向，又于2010年7月28日上午开到绍兴县交警队的车辆识别代号为LSVA1033992176213，发动机号为0393067的桑塔纳牌小型汽车检验、拍照，未发现车辆有擦碰、修理痕迹的状况，上述结论系民警作出的专业判断，并有义乌监控卡口记录相佐证，具有较高的证明力，可以达到排除车辆识别代号为LSVA1033992176213，发动机号为0393067的桑塔纳牌小型汽车肇事嫌疑的证明要求。因被告某甲县萍云针织有限公司在被告某乙公司绍兴中心支公司参加保险的系车辆识别代号为LSVA1033992176213，发动机号为0393067的桑塔纳牌小型汽车，因此原告要求被告某乙公司绍兴中心支公司承担保险责任缺乏依据，难以支持。第二、浙D×××××牌照掉落在事故现场，被告谢某某、某甲县萍云针织有限公司应否承担责任？根据浙江省公安厅车辆牌证制作中心出具的号牌鉴定证明，掉落在事故现场的一块浙D×××××牌照与被告方某某兴

交警队作出的事故认定书虽不是审理案件的当然依据，但事故认定书是比较重要的证据。该认定书系交警队的民警通过对2010年7月28日08时57分在义乌37省道93K＋400M地方出现，驶往绍兴方向，又于2010年7月28日上午开到绍兴县交警队的车辆识别代号为LSVA1033992176213，发动机号为0393067的桑塔纳牌小型汽车检验、拍照，未发现车辆有擦碰、修理痕迹的状况，上述结论系民警作出的专业判断，并有义乌监控卡口记录相佐证，具有较高的证明力，可以达到排除车辆识别代号为LSVA1033992176213，发动机号为0393067的桑塔纳牌小型汽车肇事嫌疑的证明要求。因被告某甲县萍云针织有限

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第384号上诉人（原审原告）向某某。委托代理人（特别授权代理）尹某某。被上诉人（原审被告）谢某某。被上诉人（原审被告）某甲县萍云针织有限公司，住所地浙江省绍兴县齐贤镇工业园区。法定代表人孙某某。委托代理人（特别授权代理）施某某、陆某。被上诉人（原审被告）某乙公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路308号国脉大楼三楼。诉讼代表人……