抚养费纠纷 （2014）合少民终字第00024号

父母对子女有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定。本案中，钱弘吏现就读小学，吴某甲无固定收入，原审法院根据本案中各方的实际情况，确定吴某甲每月支付400元抚养费，并无不当。钱某甲及其法定代理人坚持上诉要求将抚养费增加至每月500元，理由不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钱某甲负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一四年五月五日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变

父母对子女有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定。本案中，钱弘吏现就读小学，吴某甲无固定收入，原审法院根据本案中各方的实际情况，确定吴某甲每月支付400元抚养费，并无不当。钱某甲及其法定代理人坚持上诉要求将抚养费增加至每月500元，理由不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合少民终字第00024号上诉人（原审被告）：钱某甲，男，2005年10月7日出生，汉族。法定代理人：钱某乙，男，1964年2月16日出生，汉族，系钱某甲父亲。委托代理人：吴某乙，安徽伟易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某甲，女，1977年3月2日出生，汉族，系钱某甲母亲。上诉人钱某甲因与被上诉人吴某甲抚养费纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法……