排除妨害纠纷 (2017)甘12民终27号
裁判要旨
相邻关系的处理应遵循有利生产、方便生活的基本原则,确保通行道路的顺畅是相邻各方当事人的共同义务,刘某、任某自认享有所有权,在通行道路砌石坎的行为,影响了杜某家的正常通行,一审法院判决排除妨害,符合法律规定。杜某第一次诉讼只是对桥面上妨害物请求排除,本次诉讼是对桥与路面连接处妨害物的排除,本案不存在重复诉讼的问题。综上所述,刘某所持上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由刘某承担。本判决为终审判决。审判长 蔡喜平审判员 寇彩霞审判员 朱晓剑二〇一七年三月二十八日书记员 石方明 搜索“”
摘要
相邻关系的处理应遵循有利生产、方便生活的基本原则,确保通行道路的顺畅是相邻各方当事人的共同义务,刘某、任某自认享有所有权,在通行道路砌石坎的行为,影响了杜某家的正常通行,一审法院判决排除妨害,符合法律规定。杜某第一次诉讼只是对桥面上妨害物请求排除,本次诉讼是对桥与路面连接处妨害物的排除,本案不存在重复诉讼的问题。综上所述,刘某所持上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由刘某承担。本判决为终审判决。审判长 蔡喜平审判员 寇彩霞审判员 朱晓剑二〇一七年
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘12民终27号上诉人(原审被告):刘某,女,生于1969年10月6日,汉族,农民,住西和县。被上诉人(原审原告):杜某,女,生于1968年8月16日,汉族,农民,住西和县。原审被告:任某,男,生于1962年6月20日,汉族,农民,住西和县。上诉人刘某因与杜某排除妨害纠纷一案,不服西和县人民法院(2016)甘1225民再1号民事判决,向本院提起……