债权人撤销权纠纷 (2021)京02民终10017号
裁判要旨
根据法律规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。对于夫妻间变动财产归属的行为,债权人是否可以通过债权人撤销权予以撤销,应根据债务性质予以区别对待。如债务属于夫妻共同债务,从而夫妻间对该债务负担连带给付义务,夫或者妻个人的全部财产均系担保该债权实现的责任财产,故财产在夫妻间的归属变动不影响债权人的整体责任财产范围,对债权人没有造成损害,不符合债权人撤销权的构成要件。相反,债务不属于夫妻共同债务,而是夫或者妻个人债务的,财产在夫妻间发生归属变动会影响债务人清偿能力,对债权人造成损害,故应进一步审查夫妻间财产变动行为是否属于法律规定的无偿转让财产或者以明显不合理的低价转让财产。因此,本案的裁判涉及以下问题:涉案债务的性质为个人债务还是夫妻共同债务;离婚协议书所涉财产为个人财产还是夫妻共同财产;离婚协议书关于财产变动的约定是有偿行为还是无偿行为;如果是有偿行为,是否属于不合理低价。第一,计华汉的债权是否为夫妻共同
摘要
根据法律规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。对于夫妻间变动财产归属的行为,债权人是否可以通过债权人撤销权予以撤销,应根据债务性质予以区别对待。如债务属于夫妻共同债务,从而夫妻间对该债务负担连带给付义务,夫或者妻个人的全部财产均系担保该债权实现的责任财产,故财产在夫妻间的归属变动不影响债权人的整体责任财产范围,对债权人没有造成损害,不符合债权人撤销权的构成要件。相反,债务不属于夫妻共同债务,而是夫或者妻个人债务
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10017号上诉人(原审被告):郭莉莉,女,1979年5月9日出生,汉族,住北京市北京经济技术开发区。委托诉讼代理人:殷超,广东华商(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):计华汉,男,1968年12月14日出生,汉族,住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:王文静,北京市乾坤律师事务所律师。原审被告:陈静浪,男,1980年6月27日……