股东知情权纠纷 (2015)二中民二终字第865号

案号
(2015)二中民二终字第865号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

黄琼系华德公司的股东,根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。……公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。故黄琼依法享有向华德公司要求查阅与财会相关资料的权利。因黄琼向华德公司提出查账申请后,华德公司未在规定的期限内向黄琼作出同意的答复,故黄琼诉至原审法院主张权利的行为符合法律规定。华德公司以黄琼为名义上的股东为由,不同意黄琼查账的意见,无法律依据,黄琼提供的证据证实其股东身份系经合法程序取得,依法享有法律所赋予的股东权利,故华德公司的该项抗辩意见,原审法院不予采信。华德公司所提黄琼查账不包括会计凭证的意见,但会计凭证与会计账簿均是财会中不可分割的统一体,且华德公司未提供证据证明黄琼查账目的具有不正当性以及可能侵害公司的合法权益。故华德公司的该项抗辩意见,原审法院不予采信。据此,黄琼的诉讼请求原审法院予以支持,并由华德公司提供查账场所给黄琼。综上,依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定,判决如下:华德公司于本判决生效之日起三十日内,将公司成

摘要

黄琼系华德公司的股东,根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。……公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。故黄琼依法享有向华德公司要求查阅与财会相关资料的权利。因黄琼向华德公司提出查账申请后,华德公司未在规定的期限内向黄琼作出同意的答复,故黄琼诉至原审法院主张权利的行为符合法律规定。华德公司以黄琼为名义上的股东为由,不同意黄琼查账的意见,无法律依据,黄琼提供的证据证实其股东身份系经合法程序取得,依法享有法律所赋予的股东权利,故华德公司的该项抗辩意见,原审

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第865号上诉人(原审被告)华德顺利(天津)投资有限公司,住所地天津市河西区乐园道(天津青少年活动中心111B)。法定代表人陈玉冰,总经理。委托代理人许剑,天津立德律师事务所律师。委托代理人林莉,天津立德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄琼。委托代理人杨涛,天津秉钧律师事务所律师。委托代理人聂慧婕,天津秉钧律师事务所律师。上诉人华……