合同纠纷 （2019）闽02民终3286号

该违约金约定过高，将违约金调整为月利率2%，已经降低了优窝公司应付的违约金的标准，而该利率标准也在民间借贷法定利率规定的范围之内，依法应当予以维持。《还款协议书》是双方的真实意思表示，优窝公司行使不安抗辩权的理由不能成立，其未按期足额还款的行为已经构成了违约，应按一审法院所判决的月利率2%向世全公司赔偿违约损失。 苏明东述称，其同意优窝公司的上诉意见。 世全公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.优窝公司立即向世全公司偿还工程款374865.45元；2.优窝公司向世全公司支付违约金（以374865.45元为基数，按日万分之八计算，自2018年3月21日起计至所有款项还清之日止，暂计至2018年9月5日为50382元）；3.苏明东对优窝公司的上述债务承担连带清偿责任。经一审法院释明，本案双方的基础法律关系是装饰装修合同关系，本案的案由应确定为装饰装修合同纠纷，世全公司将其第2项诉讼请求变更为：优窝公司向世全公司赔偿损失（以374865.45元为基数，按日万分之八计算，自2018年3月21日起计至所有款项还清之日止，暂计至2018年9月5日为50382元）。 一审法院认定事实如下： 2017

该违约金约定过高，将违约金调整为月利率2%，已经降低了优窝公司应付的违约金的标准，而该利率标准也在民间借贷法定利率规定的范围之内，依法应当予以维持。《还款协议书》是双方的真实意思表示，优窝公司行使不安抗辩权的理由不能成立，其未按期足额还款的行为已经构成了违约，应按一审法院所判决的月利率2%向世全公司赔偿违约损失。 苏明东述称，其同意优窝公司的上诉意见。 世全公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.优窝公司立即向世全公司偿还工程款374865.45元；2.优窝公司向世全公司支付违约金（以374865.45元为基数，按日万分之八计算，自2018年3月21日起计至所有款项还清之日止，暂计至2018年9

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3286号 上诉人（原审被告）：福建省优窝酒店管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金山大道**桔园洲工业园仓山园**B1002-A6。 法定代表人：蔡榕峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈源成、韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门世全建筑装饰工程有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路***……