合同纠纷 （2021）湘12民终680号

被上诉人私自将案涉土地租给案外人易某某并收取租金的行为，因合同中并未禁止，且不违背法律禁止性规定，明显适用法律不当。5、被上诉人长期占用林地，并未向上诉人交纳任何租金，并且被上诉人将该林地转租案外人收取租金，而一审法院却没查清本案基础事实。综上所述，请二审法院查明事实，依法维护上诉人的合法权益。冯济祥辩称，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，没有依据，且不符合客观事实。上诉人在诉状中没有具体的针对一审法院已经认定的事实提出异议，事实上是认可的。一审法院对于合同是否应当解除阐明的有理有据，因此答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。郭昌远向一审法院起诉请求：1、判令解除1991年7月9日郭昌远父亲郭某某及郭昌太、郭昌元与冯济祥签订的《山地使用权流转合同》并归还租用的6.5亩林地；2、判令冯济祥支付郭昌远2000年7月9日至2020年7月9日林地租金按每年1500元计算共计30000元；3、本案诉讼费用由冯济祥全部承担。在庭审中，郭昌远申请撤回了第2项诉讼请求。一审法院认定事实：1985年9月8日，冯济祥（合同甲方）与郭某某（合同乙方，原告郭昌远父亲）签订一份《租

被上诉人私自将案涉土地租给案外人易某某并收取租金的行为，因合同中并未禁止，且不违背法律禁止性规定，明显适用法律不当。5、被上诉人长期占用林地，并未向上诉人交纳任何租金，并且被上诉人将该林地转租案外人收取租金，而一审法院却没查清本案基础事实。综上所述，请二审法院查明事实，依法维护上诉人的合法权益。冯济祥辩称，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，没有依据，且不符合客观事实。上诉人在诉状中没有具体的针对一审法院已经认定的事实提出异议，事实上是认可的。一审法院对于合同是否应当解除阐明的有理有据，因此答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。郭昌远向一审法院起诉请求：1、判令解除

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终680号上诉人（原审原告）：郭昌远，男，1944年1月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：冯济祥，男，1949年5月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师。上诉人郭昌远与被上诉人冯济祥合同纠纷一案，不服湖南……