人身保险合同纠纷 （2015）通民终字第1126号

原被告争议的焦点是：1、（2014）后民初字第1898号民事判决书中，判决被告赔偿原告的住院费是否应在本案中扣减；2、意外伤残保险金是否应按照被告提供的《学生、幼儿安康保险条款（2009版）》保险条款第6条第18项中第16小项的标准进行赔付。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。某某学校先后以投保人身份与本案被告签订了《校方责任保险》合同和以代投保人身份代替655名学生的法定监护人签订了学生安康保险及附加险。（2014）后民初字第1898号民事判决书是依据《校方责任保险》判决被告承担的法律责任，而本案原告是依据投保的安康保险及附加险请求赔偿的，两案不是同一法律关系。根据保险法第四十六条：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”的规定，人身保险合同的保险人对已给付的保险金无追偿权，保险人履行赔偿义务后不产生“赔偿之债”。所以，被告针对第一个焦点的抗辩理由，与法有悖，不能成立。原告孟某是无民事行为能力人，保险人有义务将保险合同送达学生家长，以确保投保人明

原被告争议的焦点是：1、（2014）后民初字第1898号民事判决书中，判决被告赔偿原告的住院费是否应在本案中扣减；2、意外伤残保险金是否应按照被告提供的《学生、幼儿安康保险条款（2009版）》保险条款第6条第18项中第16小项的标准进行赔付。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。某某学校先后以投保人身份与本案被告签订了《校方责任保险》合同和以代投保人身份代替655名学生的法定监护人签订了学生安康保险及附加险。（2014）后民初字第1898号民事判决书是依据《校方责任保险》判决被告承担的法律责任，而本案原告是依据投保的安康保险及附加险请求赔偿的，两案不是同一法律关系。根据保险法第四十六条：

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1126号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司（以下简称：中国财产保险后旗支公司）。负责人马涛，经理。委托代理人赵艳芳，女，蒙古族，1991年9月27日出生，中国人民财产保险股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）孟某，男，2007年8月17日出生，汉族，学生。法定代理人孟令超，男，汉族，农民。系原告……