机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋08民终3275号

黄建立驾驶机动车，交通安全意识淡薄，在逆向行驶过程中未确保安全通行，且发生交通事故后未保护现场、抢救伤员，而驾车逃逸，其违法行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；马林生无责任。新绛县公安局交通警察大队第******号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。 被告人人保财险新绛支公司辩称，事故发生后被告黄建立逃逸，其公司不承担赔偿责任的意见，根据我国保险法第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人保财险新绛支公司未提交有效证据证明其尽到了提示或者明确说明义务，故保险单的免责条款不产生效力。因此被告人保财险新绛支公司仍应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给马林生造成损失认定如下：1、医疗费：10101.64元+40010.71元-616.5元=49495.85元；2、

黄建立驾驶机动车，交通安全意识淡薄，在逆向行驶过程中未确保安全通行，且发生交通事故后未保护现场、抢救伤员，而驾车逃逸，其违法行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；马林生无责任。新绛县公安局交通警察大队第******号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。 被告人人保财险新绛支公司辩称，事故发生后被告黄建立逃逸，其公司不承担赔偿责任的意见，根据我国保险法第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3275号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县。 负责人：荆文杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马林生，男，1955年5月11日出生，汉族，住新绛县。 委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄建立，男，……