排除妨害纠纷 (2018)浙04民终2849号
裁判要旨
本案系侵权责任纠纷。首先,双方存在房屋租赁合同关系,纠纷起因在于建伟公司的租房发生火灾并造成双方各自一定程度的损失,建伟公司要求搬走机器设备,但其处理方法不符合常规,本身存在较大的过错,理由是:建伟公司明知租房发生火灾且双方尚未对合同关系是否终止等相关事项进行处理,在未与出租方协商一致的情况下强行进行设备的拆除搬离,王金宝作为出租方不同意其搬走也无可厚非。可以说,本案诉讼的起因上,建伟公司有主要过错。其次,案涉的机器设备系建伟公司自行放置于王金宝厂房的露天场地处,该场地白天是对外开放的,包括建伟公司在内的各承租户都可以随意出入,王金宝也未采取锁门、封存等行为控制上述机器设备,故不能因为机器设备放置于王金宝厂房的露天场地上即认定建伟公司的所有权被侵害。建伟公司提起诉讼后,一审法院经证据保全后也告知建伟公司尽快搬离机器设备并妥善保管避免扩大损失,且王金宝也并未有妨碍行为,但建伟公司仅搬走部分机器设备,至今仍留存三台机器设备在露天场地上。上述行为系建伟公司自身选择的结果,不能得出王金宝妨碍建伟公司搬离的结论。故对建伟公司排除妨害的诉讼请求不予支持。 关于建伟公司的第二项诉讼请求,涉及相关因果
摘要
本案系侵权责任纠纷。首先,双方存在房屋租赁合同关系,纠纷起因在于建伟公司的租房发生火灾并造成双方各自一定程度的损失,建伟公司要求搬走机器设备,但其处理方法不符合常规,本身存在较大的过错,理由是:建伟公司明知租房发生火灾且双方尚未对合同关系是否终止等相关事项进行处理,在未与出租方协商一致的情况下强行进行设备的拆除搬离,王金宝作为出租方不同意其搬走也无可厚非。可以说,本案诉讼的起因上,建伟公司有主要过错。其次,案涉的机器设备系建伟公司自行放置于王金宝厂房的露天场地处,该场地白天是对外开放的,包括建伟公司在内的各承租户都可以随意出入,王金宝也未采取锁门、封存等行为控制上述机器设备,故不能因为机器设备
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙04民终2849号 上诉人(原审原告):嘉兴市建伟印刷有限公司。住所地:嘉兴市南湖区城北路517号2幢一楼东侧。统一社会信用代码:91330402313506256P。 法定代表人:凌建伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑诗贵、张晓红,浙江开发律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王金宝,女,1968年10月14日出生,汉族,住嘉兴市……