不当得利纠纷 （2018）京02民终8718号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李建军所主张的事实，已多次进行诉讼。现李建军以不当得利纠纷为由起诉刘红林返还货款200923元，并支付孳息，且主张由龙人兴业公司承担连带给付责任。而在李建军与刘红林、龙人兴业公司之间（2014）房民初字第00777号案件中，一审法院经审理后认为：“……，刘红林辩称其曾派李建军向龙人兴业公司运输过页岩，刘红林和龙人兴业公司已结算货款，刘红林向李建军结算运费，本案在买卖合同的法律关系范围内对此不予处理。……”李建军不服该裁定，坚持以与刘红林存在买卖合同关系为由提出上诉，二审经审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定。依据该生效的法律文书，李建军提交的现有证据不足以证明其与刘红林就涉案的200923元货款存在不当得利法律关系，进而，其要求龙人兴业公司承担连带给付责任亦无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回李建军的起诉。本院认
摘要
李建军与北京龙人兴业新型建材有限公司等不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8718号上诉人（原审原告）：李建军，男，1965年7月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：宋建忠，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红林，男，1969年4月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审第三人）：北京龙人兴业新型建材有限公司，住所地北京市房山区阎村镇后十三里村西。法定代表人：黄跃，经理。委托……