机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤06民终2158号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条（2020年12月29日修正）“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕人保佛山分公司的上诉请求进行审理。本案的二审争议焦点在于：人保佛山分公司应否在商业第三者责任保险范围内赔付停运损失的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由此可见，对于免责条款，保险人既需要履行提示义务，也应对相关内容尽明确说明的义务。本案中，虽然人保佛山分公司提供的保险条款对责任免除部分的字体加黑、加粗，但人保佛山分公司在一、二审期间

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条（2020年12月29日修正）“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕人保佛山分公司的上诉请求进行审理。本案的二审争议焦点在于：人保佛山分公司应否在商业第三者责任保险范围内赔付停运损失的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终2158号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人:陈勇，总经理。委托诉讼代理人:甘宇，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：许振喜，男，1983年4月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。被上诉人（原审被告）：岑焕开，女，1968年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人……