（2018）苏05行终80号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》第六十一条的规定对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处。昆山市场监管局负责本辖区涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处，其具有查封、扣押侵犯他人注册商标专用权的物品的法定职责，是本案的适格被告。本案原审争议焦点为：昆山市场监管局作出涉案强制措施认定事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法。昆山市场监管局于2017年3月9日收到上海梵金公司举报书后，于2017年3月10日进行立案调查，并于同日前往来胜服装店进行检查。从上海梵金公司的举报书以及所附材料看，涉案“”商标的注册人为安格洛联营公司，上海梵金公司经安格洛联营公司的授权，代理其商标在中国大陆的被侵权事宜，包括不限于代为就侵权事宜向工商管理部门投诉以及代为鉴定货品真伪等。从昆山市场监管局的检查过程看，执法人员在来胜服装店店员王某的陪同下进行检查，该店对外销售悬挂印有“BOY及”标识以及“”注册商标吊牌的各类服饰，吊牌上的“”标识及注册商标与安格洛联营公司第973732号图形商标相比较，二者在视觉上基本无差别，安格洛联营公司的委托代理人上海梵金公司的法定代表人张钧对店铺进行了指认，并确
摘要
昆山开发区来胜服装店与昆山市市场监督管理局行政强制二审行政判决书
正文（节选）
文书内容江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏05行终80号上诉人（原审原告）昆山开发区来胜服装店,住所地江苏省昆山开发区衡山路58号弥敦城购物中心一层A1010。经营者方来胜。委托诉讼代理人叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。委托诉讼代理人周秀人，江苏兴苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆山市市场监督管理局，住所地江苏省昆山市昆北路4号。法定代表人应忠伟，该局局长。委托诉讼代理……