法定继承纠纷 （2014）曲中民终字第783号

在1982年徐应堂户在“三角田”处所承包的田，所有承包人均有经营权，在家庭内部分配承包土地时，原承包在“三角田”处的田，分配给徐某甲经营属实，85年徐应堂在该土地建房后，政府已向徐应堂颁发了《集体土地建设用地使用证》，所以该田的使用性质已改变，使用人已另行确定，土地上的房屋系徐应堂建盖，产权明确（夫妻共同财产），且l992年徐应堂把本户土地再次分配，土地分配上做了平衡，原告主张继承符合法律规定，予以支持，被告的辩解理由不能成立，不予采纳。原告起诉后撤回房屋租金的请求，予以确认。原告徐某戊、徐某己、被告徐某甲属同一顺序继承人，所继承遗产份额均等，徐建良系徐应堂、高会中的长子，徐建良先于徐应堂、高会中死亡，其份额由其直系血亲徐某乙、徐某丙、徐某丁继承。徐应堂、高会中的四间房屋由徐某戊、徐某己、徐某甲各继承一间，徐某乙、徐某丙、徐某丁继承一间。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条之规定，判决：原告徐某己继承现已在其使用的一间房屋；原告徐某戊继承接徐某己继承房屋西南方向的一间（小房子）；原告徐某乙、徐某丙、徐某丁共同继承接徐某己继承房屋东北方向的一间

在1982年徐应堂户在“三角田”处所承包的田，所有承包人均有经营权，在家庭内部分配承包土地时，原承包在“三角田”处的田，分配给徐某甲经营属实，85年徐应堂在该土地建房后，政府已向徐应堂颁发了《集体土地建设用地使用证》，所以该田的使用性质已改变，使用人已另行确定，土地上的房屋系徐应堂建盖，产权明确（夫妻共同财产），且l992年徐应堂把本户土地再次分配，土地分配上做了平衡，原告主张继承符合法律规定，予以支持，被告的辩解理由不能成立，不予采纳。原告起诉后撤回房屋租金的请求，予以确认。原告徐某戊、徐某己、被告徐某甲属同一顺序继承人，所继承遗产份额均等，徐建良系徐应堂、高会中的长子，徐建良先于徐应堂、高

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第783号上诉人（原审被告）徐某甲，男，1960年7月5日出生，汉族，罗平县人，农民。委托代理人钱强，罗平县罗雄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐某乙，男，1979年8月3日出生，汉族，罗平县人，农民。委托代理人刘渊，罗平县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）徐某丙，女，1981年3月12日出生，汉族，罗平县人，农民。被……