著作权权属、侵权纠纷 （2016）辽09民初85号

原告系《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品的著作权人，其依法获得上述美术作品的复制权、发行权，任何单位、个人未经许可，不得擅自生产、销售印有上述美术作品的物品。被告亿豪公司当庭承认侵犯了原告的著作权。被告家乐家福超市负有维护产权权利人和消费者合法权益的义务，其应对所销售产品的权利来源进行审查，尽到谨慎合理的注意义务。二被告未经原告许可，擅自生产、销售印有案涉“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象的凳子，侵犯了原告在凳子产品上对案涉美术作品享有的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故原告要求二被告停止侵权、赔偿损失的请求合理，本院予以支持。关于损失数额的确定，由于原告缺乏因被侵权损或被告因侵权获利的直接证据，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，并结合涉案美术作品的知名度、被告的主观过错及经营规模、原告为制止侵权支出的合理费用等具体应诉，本院酌情确定被告亿豪公司赔偿20000元、被告家乐家福赔偿12000元为宜。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第

原告系《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品的著作权人，其依法获得上述美术作品的复制权、发行权，任何单位、个人未经许可，不得擅自生产、销售印有上述美术作品的物品。被告亿豪公司当庭承认侵犯了原告的著作权。被告家乐家福超市负有维护产权权利人和消费者合法权益的义务，其应对所销售产品的权利来源进行审查，尽到谨慎合理的注意义务。二被告未经原告许可，擅自生产、销售印有案涉“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象的凳子，侵犯了原告在凳子产品上对案涉美术作品享有的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故原告要求二被告停止侵权、赔偿损失的请求合理，本院予以支持。关于损失数额的确定，由于原告缺乏因被侵权损或被

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民初85号原告华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人丁亮，董事长。委托代理人徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告沈阳市亿豪塑业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道办事处柳河街路西。法定代表人应汉林，总经理。委托代理人张军贵，辽宁东来律师事务所律师。委托代理人琼伟格，辽宁东来律师事务所……