机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终4747号

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定陈熠负事故全部责任，原审法院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，胡水林的损失应先由人保财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由陈熠赔偿。关于胡水林的损失，原审法院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确定为20,350元。住院伙食补助费，胡水林按每天20元计算16天，符合规定，原审

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定陈熠负事故全部责任，原审法院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4747号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市XX路XX号。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡水林，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX组XX号。委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。原审被告陈熠，XX年XX月XX日生，汉……