机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终1006号

根据交强险保单，人民保险所承保车辆号牌为赣，并不明确指向哪一辆具体的车辆，该保单载明的被保险人赵征兵与本案被告赵征兵姓名相同，但身份证号不同，被保险车辆车架号与涉案车辆车架号仅相差1个字母，发动机号仅相差一个数字，受益人却又是本案被告赵征兵，人民保险在法院要求其提供保单所载明的车辆投保信息时未能提供，且保单中车架号、发动机号信息均系人民保险输入，在人民保险提供不了投保信息的情况下，有理由让人怀疑系其输入错误导致被保险车辆车架号、发动机号存在细微差异。且根据法院所作调查，根据黄志平的陈述及其所提供的证据，黄志平在为赵征兵代办保险时提供的赵征兵的身份信息、车辆信息均与事故车辆一致。人民保险无法证明其承保车辆不是涉案车辆，应当依法承担交强险保险责任。超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，赵征兵在本起事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及毛玉英的实际支出情况，护理费其中21天按120元/天计算，其中39天按100元/天计算。

根据交强险保单，人民保险所承保车辆号牌为赣，并不明确指向哪一辆具体的车辆，该保单载明的被保险人赵征兵与本案被告赵征兵姓名相同，但身份证号不同，被保险车辆车架号与涉案车辆车架号仅相差1个字母，发动机号仅相差一个数字，受益人却又是本案被告赵征兵，人民保险在法院要求其提供保单所载明的车辆投保信息时未能提供，且保单中车架号、发动机号信息均系人民保险输入，在人民保险提供不了投保信息的情况下，有理由让人怀疑系其输入错误导致被保险车辆车架号、发动机号存在细微差异。且根据法院所作调查，根据黄志平的陈述及其所提供的证据，黄志平在为赵征兵代办保险时提供的赵征兵的身份信息、车辆信息均与事故车辆一致。人民保险无法证明

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1006号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**。负责人：刘洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛玉英，女，1954年4月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：赵征兵，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省……