返还原物纠纷 (2015)平民三终字第27号
裁判要旨
原审认定基本事实不清。本案争议房屋据当事人称是1998年平顶山市卫东区劳动就业局分配给姜某的住房,自2002年开始由刘某、廖某使用居住。现姜某、秦某主张其与刘某、廖某之间存在房屋借用关系,刘某、廖某主张该房系其购买所得。双方当事人对自己的主张均提供有证据,原审法院应进一步查明案件事实,对双方之间的法律关系进行合理认定,有效的维护当事人的合法权益。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)条之规定,裁定如下:一、撤销顶山市卫东区人民法院(2014)卫民初字第106号民事判决;二、此案发回平顶山市卫东区人民法院重新审理。审判长 梁桂喜审判员 石天旭审判员 韦艳歌二〇一五年三月十七日书记员 李 甦
摘要
原审认定基本事实不清。本案争议房屋据当事人称是1998年平顶山市卫东区劳动就业局分配给姜某的住房,自2002年开始由刘某、廖某使用居住。现姜某、秦某主张其与刘某、廖某之间存在房屋借用关系,刘某、廖某主张该房系其购买所得。双方当事人对自己的主张均提供有证据,原审法院应进一步查明案件事实,对双方之间的法律关系进行合理认定,有效的维护当事人的合法权益。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)条之规定,裁定如下:一、撤销顶山市卫东区人民法院(2014)卫民初字第106号民事判决;二、此案发回平顶山市卫东区人民法院重新审理。审判长 梁桂喜审判员 石天旭审判员 韦艳歌二〇一五
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民三终字第27号上诉人(原审原告、反诉被告)姜某,女,1952年7月18日出生。上诉人(原审原告、反诉被告)秦某,男,1950年7月23日出生。二上诉人共同委托代理人温春明,男,1949年3月10日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告)刘某,女,1968年4月17日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告)廖某,男,1964年8月15日出生。二被上……