劳务合同纠纷 （2015）呼民五终字第00152号

魏敏不具有承包劳务分包工程的相应资质，其与贲红建安公司第四项目部签订的劳务合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。魏敏组织工人进行了施工，其投入的人力和财力已物化在该工程中，该投入在客观上不可能返还，应折价补偿。按照贲红建安公司第四项目部出具的结算单，劳务费为433740元、误工费为10万元、小型材料费为22000元。贲红建安公司第四项目部不具有承担责任的主体资格，应当由贲红建安公司承担责任。贲红房地产公司作为发包方，应当在欠付劳务工程款范围内对魏敏承担责任。李保跃系贲红建安公司的经理，不应承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、贲红建安有限公司于本判决生效后十日内支付魏敏劳务工程款人民币555740元。二、贲红房地产开发公司对以上款项承担连带给付责任。三、驳回魏敏的其他诉讼请求。案件受理费4679元，由贲红建安公司承担。上诉人贲红建安公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审认定李保跃系贲红建安公

魏敏不具有承包劳务分包工程的相应资质，其与贲红建安公司第四项目部签订的劳务合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。魏敏组织工人进行了施工，其投入的人力和财力已物化在该工程中，该投入在客观上不可能返还，应折价补偿。按照贲红建安公司第四项目部出具的结算单，劳务费为433740元、误工费为10万元、小型材料费为22000元。贲红建安公司第四项目部不具有承担责任的主体资格，应当由贲红建安公司承担责任。贲红房地产公司作为发包方，应当在欠付劳务工程款范围内对魏敏承担责任。李保跃系贲红建安公司的经理，不应承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十二

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00152号上诉人（原审被告）乌兰察布市贲红建筑安装有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区三羊开泰南880米（小贲红村委会）。法定代表人郭利福，该公司董事长。委托代理人ＸＸＸ，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏敏，男，1972年4月21日出生，汉族，呼和浩特市启东出租车服务有限责任公司员工，现住内蒙古……