物权保护纠纷 （2017）冀05民终2319号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告诉请要求被告自2016年开始每年赔偿其经济损失3000元，因原告已领取补偿款4000元，且原告所提供的证据仅有村委会证明及照片，不足以证明其所诉每年受到的经济损失，应承担不利后果。故对原告诉请，不院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回原告彭有祥的诉讼请求。案件受理费40元，由原告彭有祥负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，被上诉人国网河北省电力公司沙河市供电分公司进行工程改造，该线路途经上诉人彭有祥一亩耕地，被上诉人在此耕地上更换了电线杆三根及相应拉线，被上诉人因更换电线杆及拉线施工中占地给上诉人进行了补偿，上诉人领取了补偿款4000元，上诉人所提供的证据仅有村委会证明及照片，不足以证明其所诉每年受到的经济损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告诉请要求被告自2016年开始每年赔偿其经济损失3000元，因原告已领取补偿款4000元，且原告所提供的证据仅有村委会证明及照片，不足以证明其所诉每年受到的经济损失，应承担不利后果。故对原告诉请，不院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回原告彭有祥的诉讼请求。案件受理费40元，由原告彭有祥负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院对一审认定事实予以确认。本

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2319号上诉人（原审原告）：彭有祥，男，1951年9月19日出生，汉族，农民，现住沙河市。委托代理人：王首刚，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司沙河市供电分公司，住所地沙河市迎新街西段路北。负责人：张勇，该公司经理。委托代理人：靳旭，河北正纲律师事务所律师。上诉人彭有祥因与被上诉人国网河北省电力沙河市供……