物权保护纠纷 （2016）内02民再34号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告的行为造成原告的房屋成为危房，且阻碍了其出行，并要求被告给予原告36000元的赔偿，法院认为原告向法院提交的证明材料、照片等证据并不能形成完整的证据链条证明原告的诉讼主张。原告郭跃忠对自己的诉讼请求缺乏充分的证据证实，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求应不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回原告郭跃忠的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭跃忠负担。 宣判后，一审原告郭跃忠不服，向本院提起上诉，请求1、二审法院撤销一审判决，重新审理；2、判决被上诉人王跃军立即拆除清理在上诉人出路上设置障碍，堆放垃圾，安装大门，并赔偿上诉人各种损失36000元；3、诉讼费由上诉人承担。理由：原审判决认定事实错误，违反法定程序。 经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 二审法院认为，上
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告的行为造成原告的房屋成为危房，且阻碍了其出行，并要求被告给予原告36000元的赔偿，法院认为原告向法院提交的证明材料、照片等证据并不能形成完整的证据链条证明原告的诉讼主张。原告郭跃忠对自己的诉讼请求缺乏充分的证据证实，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求应不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回原告郭跃忠的
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2016）内02民再34号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭跃忠，男，1945年8月12日出生，汉族，系包头市固阳县水务局退休职工，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）王跃军，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托代理人：韩福厚，男，1951年1月21日出生，汉族，农民，……