合伙协议纠纷 （2021）赣11民终445号

原、被告于2014年10月29日签订《项目合作协议》系双方自愿签订的，不违反法律规定，应当合法有效，双方的合伙关系应当确定。本案争执的焦点：1.原告是否有权要求被告进行合伙清算；2.本案司法鉴定报告是否可以作为定案依据。关于焦点1，本院认为原、被告本次合伙终止，依照双方签订的《项目合作协议》应当进行合伙利润分配，利润分配就应当进行合伙清算，但被告在原告多次请求下，拒绝进行清算，侵害了作为合伙人的原告的利益，原告据此要求被告配合进行合伙清算符合合同约定和法律规定。关于焦点2，本院认为，被告孙进在掌握大部分合伙财产后拒不配合进行合伙清算，违反了诚实信用原则，也是自身放弃诉讼权利，所引起的法律后果，由其自身承担。本院依照原告申请，依据已查明的合伙期间账目，委托会计师事务所进行会计司法鉴定，不违反法律规定，应当合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”，据此，原告要求就已查明部分，请求被告给付合伙利润，本院予以支持。关于被告孙进在本案中未提出的其在合伙期间的支出，其可在提供证据后另行向原告詹代明主张权利。据此，依

原、被告于2014年10月29日签订《项目合作协议》系双方自愿签订的，不违反法律规定，应当合法有效，双方的合伙关系应当确定。本案争执的焦点：1.原告是否有权要求被告进行合伙清算；2.本案司法鉴定报告是否可以作为定案依据。关于焦点1，本院认为原、被告本次合伙终止，依照双方签订的《项目合作协议》应当进行合伙利润分配，利润分配就应当进行合伙清算，但被告在原告多次请求下，拒绝进行清算，侵害了作为合伙人的原告的利益，原告据此要求被告配合进行合伙清算符合合同约定和法律规定。关于焦点2，本院认为，被告孙进在掌握大部分合伙财产后拒不配合进行合伙清算，违反了诚实信用原则，也是自身放弃诉讼权利，所引起的法律后果，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终445号上诉人（原审被告）：孙进，男，1971年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。委托诉讼代理人：马忠良，江西立凭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹代明，男，1948年7月1日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，现住江西省上饶市信州区。委托代理人：肖建明，江西六尺条律师事务所律师。上诉人孙进因与被上诉人詹代明合……