债权转让合同纠纷 （2016）苏03民终5483号

一、关于李振伟与张群之间的债权转让是否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，张群将对张昌连享有的到期债权转让给李振伟，并通过邮寄和诉讼的方式通知了张昌连，李振伟与张群之间的债权转让成立。二、关于借款本息应如何确定的问题。从张昌连向张群出具的借条内容，可以确认本案最初借款本金为40万元，未约定借款利息。张群陈述张昌连已偿还借款20万元，本案借款本金应确定为20万元。根据《华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，张昌连向张群借款没有约定支付利息，应视为该笔借款不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。李振伟要求按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自起诉之日起计算借款利息，不违反上述规定，应予支持。三、关于张昌连、李梅应如何担责

一、关于李振伟与张群之间的债权转让是否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，张群将对张昌连享有的到期债权转让给李振伟，并通过邮寄和诉讼的方式通知了张昌连，李振伟与张群之间的债权转让成立。二、关于借款本息应如何确定的问题。从张昌连向张群出具的借条内容，可以确认本案最初借款本金为40万元，未约定借款利息。张群陈述张昌连已偿还借款20万元，本案借款本金应确定为20万元。根据《华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，张昌

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5483号上诉人(原审被告）：张昌连，男，1963年9月12日生，汉族，住丰县。上诉人(原审被告）：李梅，女，1967年11月6日生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告）：李振伟，男，1972年9月10日生，汉族，住丰县。被上诉人(原审第三人)：张群，男，1972年12月1日生，汉族，住丰县。上诉人张昌连、李梅因与被上诉人李振伟、张群……