劳动争议 （2017）内22民终54号

韩井田出生于1950年，现已66岁，早已达到法定退休年龄，韩井田要求中旗供电公司继续履行劳动合同的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。对于其他几项诉讼请求，其基础法律关系是劳动争议，劳动仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的法定前置程序，韩井田2013年1月4日进行上访时已知被除名的事实，韩井田没有在法定仲裁时效期限内申请仲裁，其仲裁时效无中止或中断的事由，韩井田申请确已超过劳动争议仲裁时效期间，故对其诉讼请求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回韩井田的诉讼请求。案件受理费10元，由韩井田承担。本院二审期间，上诉人提供二组新证据：1、（2015）内民申字第0057号民事裁定书一份，以证明与本案类似的杜春武案被上诉人申诉后被驳回，杜春武案件二审判决是终审判决，本案也应参照该案判决。2、《关于李宝民等40人诉兴安科右中旗供电公司劳动争议案情况报告》复印件一份，以证明涉案解除劳动关系决定没有依法送达，也没有进行公

韩井田出生于1950年，现已66岁，早已达到法定退休年龄，韩井田要求中旗供电公司继续履行劳动合同的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。对于其他几项诉讼请求，其基础法律关系是劳动争议，劳动仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的法定前置程序，韩井田2013年1月4日进行上访时已知被除名的事实，韩井田没有在法定仲裁时效期限内申请仲裁，其仲裁时效无中止或中断的事由，韩井田申请确已超过劳动争议仲裁时效期间，故对其诉讼请求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终54号上诉人（原审原告）：韩井田，男，1950年1月16日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙世嘉，内蒙古战友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网内蒙古东部科右中旗供电有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉……