合同纠纷 （2017）豫14民终2574号

金邦置业公司主张要求撤销双方2015年7月8日签订的《商品房内部认购协议书》及收据，并依据“建筑工程施工合同”，认定万跃华、张友利以投资黄金水岸项目的幌子和王明亮、付春峰恶意串通骗取双方签订商品房认购协议书及收款收据。该证据不足以证明万跃华、张友利与王明亮、付春峰恶意串通骗取行为。故金邦置业公司的诉请证据不足，依法不予支持，待金邦置业公司补充证据后，可再行主张权利。王明亮、付春峰反诉称，该房源的取得系金手指咨询公司与本案当事人三方协商由金邦置业公司代金手指咨询公司偿还反诉人债务，并同意以在建中的房屋抵偿债务。但王明亮、付春峰未提供金手指咨询公司与本案当事人三方债权债务转移的数额及相关手续。故王明亮、付春峰要求判令金邦置业公司与其签订的《商品房内部认购协议书》有效，对认购的房屋享有所有权的主张证据不足，依法不予支持，待王明亮、付春峰补充证据后，可再行主张权利。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、驳回金邦置业公司的诉讼请求；二、驳回王明亮、付春峰的反诉请求。一审案件受理费100元，由金邦置业公司负担；反诉费50元，由王明亮、付春峰负担。本院二审期间，上诉人王明亮、

金邦置业公司主张要求撤销双方2015年7月8日签订的《商品房内部认购协议书》及收据，并依据“建筑工程施工合同”，认定万跃华、张友利以投资黄金水岸项目的幌子和王明亮、付春峰恶意串通骗取双方签订商品房认购协议书及收款收据。该证据不足以证明万跃华、张友利与王明亮、付春峰恶意串通骗取行为。故金邦置业公司的诉请证据不足，依法不予支持，待金邦置业公司补充证据后，可再行主张权利。王明亮、付春峰反诉称，该房源的取得系金手指咨询公司与本案当事人三方协商由金邦置业公司代金手指咨询公司偿还反诉人债务，并同意以在建中的房屋抵偿债务。但王明亮、付春峰未提供金手指咨询公司与本案当事人三方债权债务转移的数额及相关手续。故王

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2574号上诉人（原审被告、反诉原告）：王明亮，男。1953年9月15日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审被告、反诉原告）：付春峰，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省虞城县。两上诉人委托诉讼代理人：许硕、魏新亚，河南卓衡律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告)：商丘市金邦置业有限公司。住所地：河南省商丘市城乡一体……